Доц. Александър Христов: Напоследък политиците говорят на шльокавица

„Имаме чувството, че напоследък политиците говорят на шльокавица.“ Това каза в интервю за БНР доц. Александър Христов от Центъра за анализи и кризисни комуникации. Дебатите в 46-ото НС бяха изключително слаби като съдържание, отчита доц. Христов.
Традиционно президентските избори привличат повече избиратели, затова и вероятно изборите бяха насрочени 2 в 1, каза Александър Христов. По думите му ако изборите не бяха 2 в 1, избирателната активност за парламент щеше да е доста ниска.
Румен Радев влиза в надпреварата с една обиколка напред, с достатъчно добра преднина, смята Христов.
„Това с Петър Стоянов беше предизвестено, беше някакъв фишек, форма на отклоняване на вниманието, на енергизиране на обществото – да говори, да започне да мисли по тази тема.“
Виждаме напоследък, че какъвто и нов кандидат да бъде представен, той много бързо може да бъде „оглозган“ от общественото мнение, може би затова политическите сили отлагат и търсят подходящи кандидати, отбеляза още Александър Христов в предаването „Преди всички“.
Запитан има ли ход към президентска република той посочи, че всеки проблем на парламентаризма повдига темата за президентска република, но „това е в полето на говоренето и едва ли може да се превърне в някакви действия“.
В комуникациите, както и във физиката, всяко действие има равно противодействие, каза още в анализа си Александър Христов, визирайки „твърдоглавието на сценаристите“ и невъзможността да се стигне до разбирателство в 46-ото Народно събрание.
Относно евентуалния политически проект на т.нар. харвардски отличници в служебния кабинет – министрите Кирил Петков и Асен Василев, доц. Христов коментира:
„Те в момента са посипани малко със звезден прах, а такава ситуация е бомба със закъснител. Капитализацията на един такъв имидж в политически проект е доста несигурна.“
Сигурно е обаче, че биха отнели гласове и от ДБ, и от ИТН, и от БСП заради етикета пропрезидентска партия, допълни Александър Христов.
„Което пък ще доведе до още по-голяма фрагментация, което няма да е от полза и за самите тях. Те са двама, а за политически проект им трябват още доста хора, да достигнат до тези хора. И двамата са „софиянци“, те са харесвани, правят неща тук, в София, но трябва да стигнат до много по-големи маси избиратели, което е доста трудно за краткия период от време. Така че тук има много въпросителни.“
Цялото интервю слушайте в звуковия файл.
Прочети цялата публикация




Анжела Димчева: „Нужна е нова стратегия за развитие на културата“
В очакване на Годо... В очакване на президентска партия... Варварите няма да дойдат...
20 въпроса | Александър Лазарков, авторът на прасето пред парламента
Иран като монета с две страни
Галерията в Казанлък провежда експеримент
Буруджиева: Протестът срещу бюджета отвори неочакван политически сценарий
Путин не се отказва без бой, но губи контрол над Източна Европа
„Семейство на словото“ – писателят и поет Иван Ланджев и журналистът и писател Рени Ланджева
Русия нанесе масирани удари по Киев преди преговорите между Зеленски и Тръмп
В Киев заседава работната група по законопроекта за избори при военно положение
Каляри шокира Ювентус в Сардиния
Изкуственият интелект в училище: Сигурен път към когнитивна деградация
Симеоне: Гризман винаги се е откроявал
Първото новолуние за годината носи голям подарък за една зодия
Глазнер проплака: Изоставени сме! Досега мълчах, но не ми пука вече
Тръмп: Иран се нуждае от нови лидери
НАСА регистрира странно явление над Земята
Тръмп: Време е Иран да потърси ново ръководство
Тошко Йорданов: Съжалявам, че отиваме на избори
Това зимно явление поставя капани, бъдете нащрек