Защо съобщихте новината? Как прокуратурата разследва пресцентъра на МВР

Води се война срещу прокуратурата, обяви в неделя нейният началник Иван Гешев, малко след като негови подчинени се оплакаха, че полицаи им оказват натиск по делото за милионите за магистрала "Хемус". Ден по-рано Гешев заговори за сблъсък между институциите, който бил много притеснителен. Но истината е, че историята с "Хемус" е само кулминацията към момента. Войната между двете институции започна още когато ГЕРБ изгубиха контрола си над изпълнителната власт. И прокуратурата съвсем не е толкова беззащитна, за каквато се опитва да се представи. Типичен пример в това отношение е разследването, което държавното обвинение образува, след като пресцентърът на МВР съобщи за една акция. Това производство е скрито под грифа на секретността и следствената тайна, но последствията, които предизвика, са достатъчно показателни. Оръжие и шпионаж На 7 октомври пресцентърът на МВР съобщи за операция, при която са арестувани трима души – мъж и жена литовци и руснак. И тримата – служители на оръжейния завод "Арсенал" -Казанлък. Според информацията на полицията те са задържани заради изчезването на "конкретни изделия от "Арсенал" АД - Казанлък и документи, относими към тях". Иначе казано – доста важна информация за това как се работи и какво точно се произвежда в завода, която представлява "интерес за български или чужди конкурентни фирми". Преди да бъдат арестувани, тримата си пуснали неплатен отпуск, а след това не се върнали на работа. Започва издирване, в което се включва и дирекцията на ДАНС в Стара Загора. Установява се, че тримата са влезли в България на 2 октомври, стигнали с кола до Казанлък и са имали намерение отново да напуснат страната. Арестувани са на 5 октомври на пункта "Капитан Андреево". Материалите по това дело са докладвани на районната прокуратура в Стара Загора, която образува разследване. Два дни след ареста пресцентърът на МВР пуска информацията в свое официално съобщение. Защо съобщихте? На следващия ден прокуратурата отговаря със своя информация. В нея се твърди, че МВР е разгласило информацията за делото без разрешение на наблюдаващия прокурор. Държавното обвинение се позовава на една норма от НПК, която винаги се използва като оправдание, ако самата прокуратурата иска избирателно да съобщи нещо – например да пусне СРС-та в публичното пространство. По отношение информацията в сайта на МВР обаче твърдението е друго: "Разпространената информация би застрашила националната сигурност на страната, може да попречи на разследването и за реализирането на наказателна отговорност на виновните лица". Още същия ден окръжният прокурор праща материалите за разследване в Пловдив. Официалното оправдание е, че трябва да се разпитват служители от Стара Загора и за да се избегнат всякакви съмнения относно начина на водене на разследването, то трябва да се направи от друга прокуратура. Откъде дойде тази информация? Да образуваш дело срещу пресцентъра на МВР за това, че си е вършил работата, е странно. В самото съобщение няма никаква информация за действията на прокуратурата. Обяснява се само какво са направили полицаите. И се споменава, че всички е докладвано на прокуратурата, т.е. предполага се към момента на съобщаването делото вече е било образувано. Но според държавното обвинение това е проблем. След като материалите са изпратени в Пловдив, започва същинското разследване. По информация на Mediapool досега поне трима души са били разпитвани от следовател. Сред тях са говорителят на дирекцията на МВР в Стара Загора и двама служители на пресцентъра в София. Питани са как и откъде са имали информация за акцията. Обвинения по това дело не са повдигнати. Прокуратурата е изискала документи от МВР, сред които инструкции, по които работят служителите. Двумесечният срок за разследване е изтекъл, но със сигурност ще бъде удължен. Тази практика на разтакаване е добре познат похват от работата на прокуратурата и по други случаи, за които от самото начало е било ясно, че няма да излезе нищо. Секретното става още по-секретно Междувременно разследването, предизвикало цялата тази буря, потъва в още по-голяма секретност. Mediapool попита какво се случва с делото срещу тримата чужденци, заподозрени, че са изнесли данни за производството на "Арсенал". От окръжната прокуратура в Стара Загора заявиха, че няма да дадат никаква информация. Очевидно обаче движение има, защото в началото делото се водеше от районната прокуратура. След това е преценено, че има данни за престъпление от компетентността на горната прокуратура и материалите са пратени там. Но всичко е много секретно.
Прочети цялата публикация



Случаят "Петрохан", или що за държава е България
Генерал Шивиков пред ФАКТИ: Не изключвам вероятността жертвите директно или косвено да са част от организирана престъпна група
Северна Македония разширява проверките след рекордни конфискации на медицински канабис
Истината излезе наяве: Защо НАСА е изтрила записите от първото кацане на Луната?
Mинистър Андрей Янкулов: Ще бъде създаден механизъм за институционална подкрепа на магистрати, основно с цел физическа защита
Обучение на ученици от трети и четвърти клас, насочено към безопасното сърфиране в интернет и изграждането на дигитална култура сред най-малките, стартира в Шумен
Унгария ще разследва защо украинците са внесли милиони долари и евро в страната
Топ 20 неудобни въпроса към Румен Радев
За премълчаната "Украинска" Руско-турска война и след нея
Над 700 кг марихуана е иззета и задържана от органите на реда през януари
Подменят дървените платформи на "Тройката"
Рецепта на деня: Норвежка торта с крем и меренг (Verdens Beste)
Антон Станков заподозря и седми човек, замесен на "Петрохан"
Войната като бизнес: Как печелят пропагандистите на Путин
Ограбиха пенсията на 96-годишен мъж в София
Спор около новите капачки на пластмасовите бутилки
Николай Рашков от Съюза на международните превозвачи: С изключително скоростни темпове се доближаваме до кризата, която беше по време на COVID-пандемията
КЗК: Надценките при храните достигат до 90%
Алваро Арбелоа: Ние сме Реал Мадрид и никой не може да ни отписва